La Simplicité Volontaire

Bon cela ne sert à rien de se charpigner non plus. Je ne sais pas si c'est mon message qui a lancé cela mais je crois que j'aurais mieux fait de me taire... Mon premier message était vraiment ironique (écrit avec le sourire) et destiné surtout à contrebalancer l'absence de nuance du message de Cassandre sur un forum dédié à la simplicité volontaire (car oui ce message sur ce ton est à des années lumières de la simplicité volontaire). Où les membres cherchent en majorité à avoir une véritable réflexion sur chacun de leur actes d'achat, qui ne sont jamais futiles car il ont tjs des conséquences. Réflexion complètement occulté de l'article de Cassandre

Mode ou pas, un nouveau pantalon aura consommé des ressources sans même parler du pétrole. Quelles est la politique sociale de ces entreprises, quels sont les colorants utilisés, sont-ce des sous-marques de sociétés qui par ailleurs sont hyper polluantes ? Plus que les prix ou les formes c'est cela qui m'importe.

Personnellement je ne vis pas dans le même monde que beaucoup de gens je crois. Je n'ai pas ouvert un catalogue de vêtement depuis des lunes, je ne regarde pas les pubs, pire, plus une marque fait de la pub moins je l'achète, je ne lis pas de pubpresse féminine. Tout cela volontairement. Pourquoi ? Parceque cela m'agresse, tout comme cet article, cela me parle de choses dont je n'ai pas l'utilité, d'un monde qui ne me plait pas, de rapport aux gens et à l'image qui ne me plaisent pas. Si j'évite ce genre de chose ce n'est pas pour les retrouver en des endroits que je croyais justement épargnés (c'est pour ça que j'y suis).

Surconsommation pas forcément. Si tu as besoin d'un vêtement (dès fois, on en a besoin, comme dit sur un autre topic « un pantalon pour travailler ») ce n'est pas surconsommer que de préférer le choisir en bio, c'est à dire à moindre impact environnemental que si tu l'achetais dans une grande enseigne. Certains ont besoin — la société est ainsi faite, pour leur travail ou autre — de quelques vêtements neufs…

Ca c'est ce que tu dis (et ce avec quoi je suis d'accord), pas ce que tu as écrit dans ton article.

Il ne s'agit pas de le remanier Cassandre, d'abord c'est ton choix, ensuite il n'est pas mal écrit du tout et comme je l'ai dit plus haut il peut se justifier dans d'autres contexte. Mais il fallait bien t'attendre à des réactions de ce genre sur ce forum

Mais oui j'aurais préféré
il existe plein de jolies choses en bio maintenant...
... Regardez sur ces sites... Moi j'aime particulièrement ça ça ça, j'ai justement envie de le reproduire avec ma machine à coudre

(je préfère cette info là que ton parcours "shopping sur le net" à la première personne )

Concernant le choix des photos c'est peut-être mode mais cela ne plait peut-être pas à tous (moi idéo j'aime et je ne me sens pas pour autant has beeen et quasi rien de ce que tu as montré ne me fait flasher )... non seulement la mode mais aussi ce format catalogue. Pourquoi toutes ces photos (et de cette taille)?

Pour le rapport à l'épilation je suis sur la même longueur d'onde que toi

Dis-moi « il faut s'épiler, c'est une obligation sociale » et tu m'entendras brailler !
Dis-moi « il ne faut pas s'épiler, c'est céder à la pression sociale et nous on vaut mieux que ça » et tu m'entendras brailler pareil…

Mais personne ne dit "il faut s'épiler" c'est l'imagerie et le marketing qui nous entoure qui le dit, c'est pernicieux. Tout comme "il faut être à la mode pour être féminine et coquette" qui est le sens de ton article qui utilise aussi l'imagerie et le marketing même si tu ne t'en rends pas forcément compte (rappel être à la mode et se sentir belle, coquette et bien habillée sont 2 choses différentes). Je suis d'accord avec Loulie quand elle dit que c'est une page publicitaire.

Enfin bref on ne va pas tourner en rond. Juste tu as écris cet article pour un autre contexte que ce forum et je persiste à penser que sa forme n'est pas adapté à celui-ci. Il ne pouvait pas ne pas susciter de réactions sur ce forum ci (pour être honnête en fait je suis contente qu'il y en ait eu j'aurais été bien triste si cela n'avait pas été le cas)

Je connaissais perso ces marques déjà donc je ne suis pas comme aurielle mais si cela n'avait pas été le cas, j'aurais été contente oui d'avoir les liens pour le cas où. DOnc merci quand même ET merci surtout pour ce débat.

Désolée pour le ton, déformation, je dois être trop « journalistique »…
Bon, tant pis…

Bonsoir Cassandre,

Comme Raffa, je te remercie d'avoir occasionné ce débat qui m'a permis de réfléchir et que je trouve très intéressant.

Bien à vous tous !

je partage entièrement les idées exprimées par Raffa.
j'étais tellement estomaquée à la lecture du 1er message que je ne voyais pas comment réagir.
Cassandre, je suis désolée d'insister, mais le ton que tu avais employé n'était pas "journalistique" mais franchement "publicitaire"...
( cela dit, aujourd'hui, ces deux secteurs fricotent sans arrêt, hélas !
mais c'est un autre débat)
salutations à tous et à toutes, ce débat est passionné, passionnant et sans animosité, c'est beau à voir ! alors merci Cassandre