Le travail base du lien social?
Page 1 sur 1•
Le travail base du lien social?
« La société semble tenir pour acquis que l’homme a besoin de travail, et que celui-ci est et demeurera le fondement de notre organisation sociale. Et si cette idée était fausse ? »
C'est la thése de Dominique Méda dans un livre qui date de 1995. Postulat de l’auteure : Le travail, tel que nous le pensons, est une invention récente du 18ème siècle (Adam Smith). L’emploi pour tous est remis en cause. La diminution ou la raréfaction du travail dû à l’automation et aux énormes gains de productivité qui multiplient les richesses, est drastique. Ceci bouleverse ce que nous tenions pour évidence.
Pour D. Meda, il est actuellement plus que temps de « briser le consensus qui s’est construit autour de la flexibilité productive, fondée sur l’acceptation de sacrifices sociaux. » Il faut trouver d’autres manières d’établir ou de rétablir le lien social par d’autres formes d’activité que les emplois salariés. Il faut donc accepter d’autres moyens de distribution du revenu que le seul travail. L’objectif des associations est de permettre aux individus d’échanger autre chose que des services marchands. Chacun existe par ce qu’il sait faire et ce qu’il peut apporter aux autres.
Pour rétablir la rentabilité, le travail a été dégradé. Il nécessaire de retrouver une dignité du travail. La satisfaction de "faire quelque chose" dans son travail ne doit pas être réservée aux seuls intellectuels. Sortir de la désespérance exige trois conditions : assurer à chacun un revenu, garantir statuts et reconnaissance sociale, pour une activité digne, voire valorisante.
Cette thèse partagé par pas mal de penseurs montre à quel point nos candidats qui ne nous parlent que de travail valeur sacrée et de sainte croissance sont à côté de la plaque. Note postée sur mon blog.
C'est la thése de Dominique Méda dans un livre qui date de 1995. Postulat de l’auteure : Le travail, tel que nous le pensons, est une invention récente du 18ème siècle (Adam Smith). L’emploi pour tous est remis en cause. La diminution ou la raréfaction du travail dû à l’automation et aux énormes gains de productivité qui multiplient les richesses, est drastique. Ceci bouleverse ce que nous tenions pour évidence.
Pour D. Meda, il est actuellement plus que temps de « briser le consensus qui s’est construit autour de la flexibilité productive, fondée sur l’acceptation de sacrifices sociaux. » Il faut trouver d’autres manières d’établir ou de rétablir le lien social par d’autres formes d’activité que les emplois salariés. Il faut donc accepter d’autres moyens de distribution du revenu que le seul travail. L’objectif des associations est de permettre aux individus d’échanger autre chose que des services marchands. Chacun existe par ce qu’il sait faire et ce qu’il peut apporter aux autres.
Pour rétablir la rentabilité, le travail a été dégradé. Il nécessaire de retrouver une dignité du travail. La satisfaction de "faire quelque chose" dans son travail ne doit pas être réservée aux seuls intellectuels. Sortir de la désespérance exige trois conditions : assurer à chacun un revenu, garantir statuts et reconnaissance sociale, pour une activité digne, voire valorisante.
Cette thèse partagé par pas mal de penseurs montre à quel point nos candidats qui ne nous parlent que de travail valeur sacrée et de sainte croissance sont à côté de la plaque. Note postée sur mon blog.Simplicity is paramount
http://perinet.blogspirit.com
http://perinet.blogspirit.com
Re: Le travail base du lien social?
Je crois que j'ai toujours eu une certaine affinité avec cette façon de considérer les choses. En tout cas aujourd'hui je suis de plus en plus en accord avec ça.
Juste une petite chose qui me fait réagir:
C'est drôle parce qu'étant moi-même une intello, je trouve justement que je ne "fais" rien. Par comparaison, une activité que je trouve noble c'est l'agriculture: là, on "fait" vraiment quelque chose.
Juste une petite chose qui me fait réagir:
La satisfaction de "faire quelque chose" dans son travail ne doit pas être réservée aux seuls intellectuels.
C'est drôle parce qu'étant moi-même une intello, je trouve justement que je ne "fais" rien. Par comparaison, une activité que je trouve noble c'est l'agriculture: là, on "fait" vraiment quelque chose.
Re: Le travail base du lien social?
Bonjour
merci pour ce sujet fondamental...
OUI, ce qu'on appelle "le travail", soit un emploi fourni et géré par un autre et sanctionné par les institutions, est la base du lien SOCIAL... ce "travail" là et la "société" vont main dans la main.
Mais le mot est dénaturé, c'est "emploi" ou "job" qu'il faut utiliser.
Et la société, c'est un système structuré alors que la communauté, c'est un groupe de biodiversité humaine... donc...
.... le vrai travail, celui des mains, celui du coeur celui qui entretient les choses et soigne les gens, qui étudie, quand le mot s'applique autant à la préparation du déjeuner familial qu'à la construction d'une maison, ce Travail là EST un lien qui est à la base de la communauté.....
Concernant Adam Smith, il a aussi inventé la "main invisible" qui manipulerait les lois de l'offre et de la demande ... cette" main" étant, selon moi, la créature vivante humaine dont il a fait abstraction dans ses savants calculs de tps/homme/salaire/profits......
Faut pas se laisser faire !!!!
J'ai pas lu l'ouvrage dont il est question, et je le lirai peut-être pas parce que j'ai trop de travail !! mais j'espère que c'est écrit par quelqu'un qui le vit ....
Chose certaine, en ce moment, "les emplois sont menacés" comme disent et écrivent les médias !!
Les "zemployés" des industries de surplus et de surconsommation tiennent à leur salaire et leur esclavage.. y'a du "boulot" pour que ça change !!!!!
Terrible de conséquence , le comportement humain dans toute sa splendeur... pillons la mer, construisos plus de porcherie, abolissons les règlesz environnementales, nois "emploois" sont menacés... en ce moment même au québec, c'est ce qui se passe, j'en pleure de rage !!!
Le fameux rapport GIES a semé la panique et n'a pas "ouvert" les consciences ni les "intelligences".........
Le "travail" à tout prix, selon Smith, et Taylor aussi d'ailleurs, c'est "Les temps modernes" de Charlie ....
courage, ordre et méthode et persévérance
loulie
merci pour ce sujet fondamental...
OUI, ce qu'on appelle "le travail", soit un emploi fourni et géré par un autre et sanctionné par les institutions, est la base du lien SOCIAL... ce "travail" là et la "société" vont main dans la main.
Mais le mot est dénaturé, c'est "emploi" ou "job" qu'il faut utiliser.
Et la société, c'est un système structuré alors que la communauté, c'est un groupe de biodiversité humaine... donc...
.... le vrai travail, celui des mains, celui du coeur celui qui entretient les choses et soigne les gens, qui étudie, quand le mot s'applique autant à la préparation du déjeuner familial qu'à la construction d'une maison, ce Travail là EST un lien qui est à la base de la communauté.....
Concernant Adam Smith, il a aussi inventé la "main invisible" qui manipulerait les lois de l'offre et de la demande ... cette" main" étant, selon moi, la créature vivante humaine dont il a fait abstraction dans ses savants calculs de tps/homme/salaire/profits......
Faut pas se laisser faire !!!!
J'ai pas lu l'ouvrage dont il est question, et je le lirai peut-être pas parce que j'ai trop de travail !! mais j'espère que c'est écrit par quelqu'un qui le vit ....
Chose certaine, en ce moment, "les emplois sont menacés" comme disent et écrivent les médias !!
Les "zemployés" des industries de surplus et de surconsommation tiennent à leur salaire et leur esclavage.. y'a du "boulot" pour que ça change !!!!!
Terrible de conséquence , le comportement humain dans toute sa splendeur... pillons la mer, construisos plus de porcherie, abolissons les règlesz environnementales, nois "emploois" sont menacés... en ce moment même au québec, c'est ce qui se passe, j'en pleure de rage !!!
Le fameux rapport GIES a semé la panique et n'a pas "ouvert" les consciences ni les "intelligences".........
Le "travail" à tout prix, selon Smith, et Taylor aussi d'ailleurs, c'est "Les temps modernes" de Charlie ....
courage, ordre et méthode et persévérance
loulie
Re: Le travail base du lien social?
Merci Loulie de donner ton point de vue. Je ne suis pas sûr de pouvoir dire s’il va dans le sens du livre et de la thèse défendue. Il me semble que… pas tout à fait… Tu peux suivre le lien (oups, je l'avais oublié) pour avoir un assez bon résumé.
Je crois que le travail tel qu’on le connaît est une notion crée avec Adam Smith et peaufinée par Karl Marx. Cela peut paraître gonflé de mettre dans le même sac l’apôtre du libéralisme et le théoricien du communisme mais ils avaient une analyse assez proche du travail valeur marchande, même s’ils n’en tiraient pas les mêmes conclusions.
La position de D. Méda est différente, elle dit que dans notre société d’automation la quantité de travail nécessaire et donc sa valeur marchande diminue et que comme le travail depuis deux siècles était la valeur essentielle de création du lien social (ceci était différent dans des époques plus lointaines), et bien il faut trouver d’autres moyens de créer du lien social, minimiser le travail comme valeur première et donner au travail restant un sens qui apporte plus de dignité humaine.
Il faut, à la fois, dédramatiser les situations de non-travail, déculpabiliser les « inactifs », promouvoir des liens sociaux qui ne passent pas par le boulot… et en même temps donner au travail restant plus de sens dans la réalisation personnelle. Donc faire exactement le contraire de la doctrine et pratique majoritaire qui dévalue les « inactifs » et présure les actifs en rendant les conditions de leur boulot de plus en plus dures. Ceci me semble totalement en ligne avec la SV et les discussions ici sur les loisirs simples, les liens sociaux...
Lien
Je crois que le travail tel qu’on le connaît est une notion crée avec Adam Smith et peaufinée par Karl Marx. Cela peut paraître gonflé de mettre dans le même sac l’apôtre du libéralisme et le théoricien du communisme mais ils avaient une analyse assez proche du travail valeur marchande, même s’ils n’en tiraient pas les mêmes conclusions.
La position de D. Méda est différente, elle dit que dans notre société d’automation la quantité de travail nécessaire et donc sa valeur marchande diminue et que comme le travail depuis deux siècles était la valeur essentielle de création du lien social (ceci était différent dans des époques plus lointaines), et bien il faut trouver d’autres moyens de créer du lien social, minimiser le travail comme valeur première et donner au travail restant un sens qui apporte plus de dignité humaine.
Il faut, à la fois, dédramatiser les situations de non-travail, déculpabiliser les « inactifs », promouvoir des liens sociaux qui ne passent pas par le boulot… et en même temps donner au travail restant plus de sens dans la réalisation personnelle. Donc faire exactement le contraire de la doctrine et pratique majoritaire qui dévalue les « inactifs » et présure les actifs en rendant les conditions de leur boulot de plus en plus dures. Ceci me semble totalement en ligne avec la SV et les discussions ici sur les loisirs simples, les liens sociaux...
Lien






