La Simplicité Volontaire

Razavif, merci beaucoup ! Je ne savais pas que de tels trucs existaient, et je me disais "halala, ça serait trop bien un site qui diffuse de la musique aléatoire par styles, par rythme, etc."

Merci merci !

Le premier que tu donnes a une interface à mon goût tellement étonnante, jolie et bien pensée que je n'ai même pas été voir le second...

Quelques précisions sur ces radios, comme le demandait Calispera :
Pandora et Last.fm sont tous les deux des radios personnalisables : on entre un style ou un artiste et la radio nous passe d'autres morceaux qui sont censés être dans le même style musical. Mais les deux ont un fonctionnement très différent.
Pour Last.fm, ce sont les utilisateurs qui déterminent les styles, c'est-à-dire que lorsque tu écoutes un morceau, tu peux dire : ça c'est du rock ou de la pop, etc... Ce qui fait que la définition des styles pour chaque morceau n'est pas très homogène, ni très juste.
Pour Pandora, par contre, il y a une équipe de spécialistes qui indexe tous les morceaux en fonction de nombreux critères (entre 300 et 400 pour chaque morceaux) : tonalité, rythme, instruments, etc... Tu crées ta radio en entrant soit un nom d'artiste, soit un nom de morceau, et la radio t'en passes d'autres proches musicalement en fonction de tous ces critères. Mais le mieux est que tu peux ensuite encore affiner ta radio : d'un part en ajoutant d'autres artistes proches du premier, et ensuite en votant pour les morceaux qui passent : pour chaque morceau, tu peux dire s'il te plait ou non, ou simplement le zapper, et ceci sera pris en compte dans le calcul des morceaux suivant.
Tout ça permet de se faire une radio qui correspond à ses goüts. Et je trouve que ça marche très bien. Il faut par contre rester relativement homogène dans le style des morceaux de chaque radio (on peut par contre en créer plusieurs). Le mieux est de tester. C'est gratuit, il faudra juste s'inscrire.

Ca y est, j'ai essayé les trois radios. La meilleure pour moi c'est de loin Pandora. Elle est très très précise pour sélectionner les goûts. Il suffit de donner deux -trois groupes différents (suffisamment différents tout de même dans le style musical), et voilà la machine qui offre des musiques répondant à ces critères. Et comme il est possible pour chaque morceau choisi par le robot de lui donner une cote positive ou négative, cela permet d'éliminer les sous-styles non désirés par les cotes négatives, et par contre d'ouvrir vers d'autres horizons musicaux via les cotes positives.
En plus on peut vraiment choisir de programmer plusieurs fois de manière tout à fait différentes. Ces programmes sont alors enregistrés dans notre profil, et il suffit de choisir celui qui correspond à notre humeur du moment.
En plus Pandora donne tout le détail de chaque morceau donné : titre du groupe/nom du morceau/nom du cd, et photo de la pochette, avec lien vers plus d'information.
Last.fm fonctionne sur un principe similaire, mais bien moins recherché, (sauf si j'ai rien pigé à la page web)
Et musicovery, bof, j'ai eu du mal à essayer de définir un style qui pourraît me plaire selon leur critères, et il n'y a pas moyen d'affiner.

Depuis quelques mois j'écoutais de moins en moins de musique. Et les rares fois où j'en écoutais en soirée, je me méfiais car une fois lancée, je ne parvenais pas à éteindre la musique, et j'allais me coucher à des heures impossibles.
Avec Pandora, ça risque d'être pire encore (mais je vais faire un effort ). Je suis ravie. Merci pour les tuyaux!

Bon, je reste d'avis que c'est un gadget et que finalement ça n'a rien à voir avec la simplicité volontaire, car même si la musique me fait un bien fou, elle a aussi un peu un effet de drogue, et ce genre de gadget peut nous éloigner de l'essentiel, surtout si on en devient dépendant.

Cela dit, ce système permet de découvrir plein de nouvelles musiques, ça c'est hyper génial, aucune radio traditionnelle ne m'en avait fait découvrir tant en si peu de temps.
Un inconvénient tout de même, et je ne sais pas si d'autres y sont sensibles : le fait qu'on est seul à s'entendre ce programme enlève un peu du plaisir. J'avais la même chose avec la télévision. Quand je voulais absolument voir un film ou une émission, je l'enregistrais en vidéo si je n'étais pas chez moi à l'horaire prévu. Et dans 9 cas sur 10, je ne regardais pas l'enregistrement en question. Et je me suis rendu compte que pour moi, l'effet de ce que je voyais importait nettement plus si je savais que des milliers, millions de gens, le voyaient aussi. Pour la radio c'est pareil : un morceau que j'adore, si je l'entends en mp3 ou en cd, ça me fait nettement moins d'effet que s'il passe en radio.
Yen a d'autres qui ont ça?

Pour moi il n'y a pas photos c'est last.fm que j'utilise le plus avec amarok qui correspond le mieux à mes besoins et eventuellement pandora. J'ai aussi des listes de radios musicales en fonction des gouts sur amarok.
Pour le partage des chansons ca m'arrive d'utiliser des scripts pour irc ou jabber du style
aurielle écoute telle chanson de tel groupe de tel album quand je veux partager avec quelqu'un.
Sinon sur last fm tu as la radio de tes amis. Ca te permet de voir ce qu'ils écoutent ou aiment.

Personnellement je n'achète quasi plus de musique, j'ai mes anciens cd, la radio personnalisable, et je vais voir des concerts locaux.

(A la base c'est juste pour faire un pied de nez aux majors qui ont ait voter la loi DADVSI en réponse au soi disant piratage. ...)

aurielle a écrit:
Personnellement je n'achète quasi plus de musique, j'ai mes anciens cd, la radio personnalisable, et je vais voir des concerts locaux.

Je n'achète non plus plus aucun cd (excepté quand Muse en sort un )
Je donne plutôt mes cd. J'en ai évacué déjà un bon paquet, et chaque fois que j'en ai le courage, je poursuis le nettoyage, mais jamais si j'ai le moindre doute.
En fait j'ai recopié énormément le contenu du meilleur de mes cds en mp3, pareil à partir de cd de la médiathèque et aussi quelques morceaux téléchargés via l'irc. Ca me donne entre 1000 et 1500 morceaux disponible sur mon pc, et j'écoute finalement souvent les mêmes listes.
Je ressens moins le "besoin" d'écouter de la musique qu'avant, mais quand j'en écoute, elle me fait toujours beaucoup d'effet.

(juste pour rappeller que le téléchargement et la copie des oeuvres est illégale à moins que leur auteur en donne l'accord...

je sais, je joue les rabat-joie, mais on est dans un forum public et la loi est la loi, même si elle est injuste et stupide et qu'elle profite plus aux maisons d'édition qu'aux auteurs)

Sofi, je te réponds au bar, car je fais un sacré hors sujet

calispera a écrit:Bon, je reste d'avis que c'est un gadget et que finalement ça n'a rien à voir avec la simplicité volontaire, car même si la musique me fait un bien fou, elle a aussi un peu un effet de drogue, et ce genre de gadget peut nous éloigner de l'essentiel, surtout si on en devient dépendant.

Ben moi je trouve ça plutôt pas mal de mutualiser la musique pour que plein de monde puisse découvrir des tas de musiciens nouveaux, sur une même base.

sofi a écrit:juste pour rappeller que le téléchargement et la copie des oeuvres est illégale à moins que leur auteur en donne l'accord...

Oui mais personne n'a parlé de téléchargement ni de copie ici, il me semble ! (ou alors j'ai loupé un passage ?)

Pour ma part en ce moment je dévore les CDs de ma médiathèque, c'est fou comme c'est agréable aussi d'emprunter des trucs que l'on n'aurait jamais acheté par ailleurs, rien que pour voir si ça nous plaît ! Vive les découvertes musicales (et les redécouvertes aussi : il y a qqs semaines j'avais pris deux CD de Jean Ferrat, que du bonheur de retrouver tout ça !). J'ai tellement de nouvelles choses à écouter que je n'ai pas acheté de musique depuis une bonne année au moins, je ne sais plus exactement. Par contre ça m'arrive d'en acheter en cadeau, pour un ami, parce que je trouve qu'offrir de la musique qu'on aime, c'est comme offrir un bouquin qu'on adore : c'est offrir un petit bout de bonheur.

L'emprunt à la médiathèque, ça m'a permis aussi p.ex. d'écouter le dernier album d'Esbjorn Svensson Trio avant de foncer l'acheter les yeux fermés, et grand bien m'en a pris : il n'en valait pas le coup :( (je pense à la remarque de Calispera sur Muse )

(à Mirza: sisi "j'ai recopié énormément le contenu du meilleur de mes cds en mp3, pareil à partir de cd de la médiathèque et aussi quelques morceaux téléchargés via l'irc" : recopier des albums que tu emprunte à la médiathèque ou alors télécharger des musique sur IRC est illégale)

Pour en revenir au sujet: vu le bien que vous dites de ces "radios", je vais essayer!
Ca fait un bail qu'on achète plus de musique en neuf, juste des albums qu'on aime dans les vides-greniers...

Changement du sujet mais toujours dans la ligne "un peu de détente" : je viens de tomber là-dessus et je pense que ça pourrait en faire sourire quelques-uns par ici :

http://www.cuverville.org/breve78757.html

J'adore!
Mon mari avait lu un article dans le même genre sur les Hummers H2.... il faudrait que je le retrouve.

sofi a écrit:(à Mirza: sisi "j'ai recopié énormément le contenu du meilleur de mes cds en mp3, pareil à partir de cd de la médiathèque et aussi quelques morceaux téléchargés via l'irc" : recopier des albums que tu emprunte à la médiathèque ou alors télécharger des musique sur IRC est illégale)

Je pense qu'en Belgique recopier des cd de la médiathèque n'est pas illégal, tant que l'usage est privé (tout comme dans le passé on les recopiait sur des cassettes audio). D'ailleurs, en début d'année, depuis peu (cette année je crois), on paie un prix forfaitaire concernant les droits d'auteurs, et c'est aussi valable dans toutes les bibliothèques publiques. (Je sais pas si c'est pareil en France : la médiathèque est une sorte d'institution parastatale - rien à voir avec le style magasins vidéothèque commerciaux)
D'ailleurs j'estime qu'en payant plus de 1,60 euro pour un cd pour une semaine, c'est suffisamment élevé pour pouvoir prélever un peu de droits d'auteur. Cela dit, ce que "j'estime", le législateur s'en fout

Et pour la pub de couillon : j'applaudis

Je confirme en France recopier les cd de la biblio ou les dvd c'est illégal. Là où je trouve qu'ils exagèrent c'est pour la taxation sur les supports de sauvegarde (cd/dvd) , je crois même sur les disques durs amovibles (à vérifier).


Le seul point qui me console dans cette taxation c'est que ça incite les personnes à utiliser des supports réinscriptibles cd-rw (même si je trouve que ces supports s'abiment plus vite), c'est donc une taxe pour protéger l'environnement ce qui me va beaucoup mieux!


Pour les DRM , je ne sais pas dans quelle mesure vous êtes touchés en Belgique? Ici je pense que les gens comprendront assez vite le problème, parce que c'est très désagréable d'acheter de la musique et de ne pas pouvoir l'écouter.

Euh, aurielle, les DRM ce sont les cd protégés et qui de ce fait ne fonctionnent pas en voiture ou sur certains autres lecteurs?

J'en ai loué un pareil à la médiathèque sans m'en rendre compte, et ça m'a surtout donné envie de boycotter ce genre de disques. Ils veulent nous faire payer le gros prix pour faire du profit? Ok, qu'ils se passent de nous alors. Je n'ai pas envie de coopérer avec ce genre de business. Même si Muse devait se mettre à ça, je pense que je boycotterais le disque en question.
..... hmm, à moins que je ne fasse une exception que pour muse?
Cela dit, excepté Muse, cela doit faire 3-4 ans que je n'ai plus acheté de cd. Et j'avoue d'ailleurs ne plus être très au courant de ce qui sort.
Se mettre en contact avec de nouvelles musiques c'est se donner l'occasion de vouloir les avoir chez soi, et donc d'acheter. Dans ce cadre les radios type pandora et last.fm sont un peu piégeantes.
Car la musique, ça a beau nous faire vibrer, et on peut la considérer comme de l'art etc., c'est malgré tout aussi lié à la mode, à la surconsommation, au superflu, à la compulsion parfois, etc. Je pense que c'est important de le noter sur ce forum-ci
Je ne pense pas qu'il soit mauvais d'écouter de la musique variée que l'on aime vraiment, mais je pense qu'on a intérêt à être conscient des conditionnements que cela génère. Si on veut obtenir cette musique chez soi en quantité (en l'achetant ou pas, peu importe, car ce n'est pas le fait de débourser de l'argent ou de gaspiller du matériel qui change le mode de fonctionnement) je pense qu'on est dans un mode de surconsommation. Bon, il faut y mettre de la nuance. Mais à titre personnel, bien que je sois quelqu'un de très attachée à la musique, je me rends compte que le fait que j'accumule les cds ou mp3, ça n'est pas vraiment sain. En tout cas, pour les mp3, ça me pose franchement question.
Je me rappelle il y a 10-15 ans, quand je partais en vacances, ou même en week-end, je prenais toujours mon walkman avec moi avec des cassettes de mes groupes favoris. Je n'aurais pu imaginer me passer de "ma" musique à peine quelques jours. C'est con, car j'aurais pu très facilement m'en passer, mais cela me montre à quel point on se rend dépendant.

calispera a écrit:Euh, aurielle, les DRM ce sont les cd protégés et qui de ce fait ne fonctionnent pas en voiture ou sur certains autres lecteurs?

Oui les DRM c'est tout à fait cela, ce sont des protections anticopies, c'est aussi le genre de musique que tu ne peux pas transférer légalement sur ton baladeur en le convertissant en ogg ou en mp3. C'est également un problème lorsque tu as téléchargé légalement de la musique et que tu perds ton disque dur.Il te reste juste à racheter les morceaux que tu as déja payé.

Sinon, je ne suis pas gênée par last.fm, en tout cas je prends plaisir à écouter la musique sans avoir envie d'en acheter. Je sais que je pourrais réentendre les morceaux quand j'en aurais envie. Je préfère acheter des places de concerts à la place.